Le ridicule ne tue pas, heureusement!
13 octobre 2011
On sait depuis hier que M�trom�dia Plus refuse qu�une affiche con�ue par la troupe de th��tre Sibyllines soit plac�e dans le m�tro de Montr�al. Ce qu�on voit sur cette affiche : deux femmes en tenue l�g�re (mais oh combien d�cente!), l�une avec une cigarette � la main et l�autre tenant un verre d�alcool. L�affiche annonce la pi�ce � L�Op�ra de quat�sous � de Bertold Bretch. Une pi�ce que j�ai vue. Remarquable d�actualit� puisqu�il y est question, entre autres, de pouvoir et de corruption.
La repr�sentante de M�trom�dia Plus indique, sous le couvert de l�anonymat (!!!) que � Rien d�offensant, de sexuel ne passe dans le m�tro �. Ah non? Et toutes ces pubs o� l�on utilise all�grement le corps des femmes, ce n�est pas choquant?
Je m�insurge radicalement contre ces censeurs nouveau genre qui pr�tendent d�cider pour nous ce qui est offensant dans l�art et ce qui ne l�est pas. Et j�ai une petite question : la STM ne doit-elle pas convenir au pr�alable avec l�entreprise qui s�occupe de l�affichage du code d��thique qui doit �tre appliqu�? O� se cache la STM dans ce dossier?
Fran�oise David
Votre point de vue (21 commentaires)
-
the Ubbergeek
Jeudi 13 octobre 2011 � 15 h 36Je pourrais dire des gros mots, mais je dirais simplement – ‘totalement stupide’.
Vous �tes F�MINISTE, je vous ‘truste’ bien plus bien qu’eux sur ce qui est choquant et sexiste-machiste.
-
Louis Horvath
Jeudi 13 octobre 2011 � 16 h 44Le m�tro est couvert de pubs montrant des filles pr�-pub�res qui prennent des poses plus que suggestives. Faut-il en comprendre que la taille du cachet influe sur la l�g�ret� des m�urs?
-
Alexandre
Jeudi 13 octobre 2011 � 16 h 46Les pubs de « fine lingerie » qui pullule imprim�es sur dix pieds de large visible sur les quai de m�tro sont offensantes et sexuelles. On peut argumenter sur leur cot� offensant, car elles sont maintenant banales, mais clairement sexuel elles sont. Femmes en petite tenues toujours dans une position sugg�rant qu’elle est pr�t � commettre un acte sexuel. Moi je trouve que c’est de mauvais go�t ce genre de chose qu’on banalise d’un cot� et d’un autre d�nonce, interdit.
C’est un peu obscure ce 2 poids 2 mesures pour la m�me chose.
Je pr�f�rerais payer 1$ de plus par mois ma carte CAM et qu’il n’y ai plus de pub dans le m�tro.
-
Darwin
Jeudi 13 octobre 2011 � 17 h 45�Et toutes ces pubs o� l�on utilise all�grement le corps des femmes, ce n�est pas choquant?�
Ben voyons, c’est pour vendre des choses essentielles, comme des parfums, pas pour promouvoir une chose aussi inutile que de l’art…
Ahurissant…
�la STM ne doit-elle pas convenir au pr�alable avec l�entreprise qui s�occupe de l�affichage du code d��thique qui doit �tre appliqu�?�
Commentaire tr�s pertinent!
-
Richard Langelier
Jeudi 13 octobre 2011 � 17 h 51On revient � l’�poque o� les censeurs du cin�ma du Qu�bec avaient amput� � Hiroshima mon amour � . http://books.google.ca/books?id=kpPCydTC8IwC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=hiroshima+mon+amour+qu%C3%A9bec&source=bl&ots=0VHIGjjJW8&sig=mN1n34c8P4Chhc_GkHwa33CgQZ8&hl=fr&ei=r1WXTsn-I8bs0gGE3-HVBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=hiroshima%20mon%20amour%20qu%C3%A9bec&f=false , p. 312.
D’autre part, un professeur de th��tre nous faisait remarquer que L’op�ra de quat’sous avait fait salle comble sur Broadway sans aucune influence sur la politique. � la cin�math�que qu�b�coise, je l’ai vue en version allemande avec sous-titres fran�ais et en version fran�aise. Je faisais remarquer � un ami com�dien que la chanson Mack the knife �tait tr�s diff�rente de la version de Bobby Darin http://www.youtube.com/watch?v=4Qrjtr_uFac et de celle d’Ella Fitzgerald http://www.youtube.com/watch?v=hRyDB4RWJdw. Il m’a r�pondu qu’elle �tait beaucoup plus subversive, c’est le moins qu’on puisse dire.
J’ai pass� l’�ge du r�ve de la r�volution totale et infernale. Je pense cependant que L’op�ra de quat’sous nous invite � r�fl�chir sur la dissoci�t�, pour reprendre l’expression de Jacques G�n�reux.
J’esp�re qu’il y aura un rabais pour l’�ge d’or d�butant � 60 ans.
-
martin chabot
Jeudi 13 octobre 2011 � 19 h 10je ne suis pas conspirationniste, mais la STM est une dr�le de cage � moineaux.
[1] http://www.projetmontreal.org/ilfaitchauddanslemetro
[2] http://mtl2600.org/forum/viewtopic.php?t=1321 (billet de Ummite).
-
emilie beauchesne
Jeudi 13 octobre 2011 � 21 h 11» Rien d�offensant, de sexuel ne passe dans le m�tro. »
Faites ce que je dis et non ce que je fais…Depuis cette semaine la station, Berri-UQAM est plaquard�e de photos g�antes d’une enfant presque nue qui nous offre un nouveau parfum. Heureusement, la STM nous rassure lorsqu’elle dit que rien d’offensant et de sexuel ne passe dans le m�tro…
Cela est bien la preuve que nous sommes encore dans un monde sexiste dans lequel plane le mythe de l’�galit� d�j�-l�.
-
< Thierry Hardy Simonelli
Vendredi 14 octobre 2011 � 00 h 06« Et toutes ces pubs o� l�on utilise all�grement le corps des femmes, ce n�est pas choquant? »
Ben non.
Ce qui l’est, c’est bien une certaine forme de censure, et qu’on d�cide � notre place. Mais, le m�tro, ouais… Je n’ai pas vu la pub, mais je parie que si les filles qui nous « vendent » des dentelles, des parfums et des sous v�tements avaient eu aussi clope au bec et verre � la main, �a n’aurait pas davantage pass�. Mauvaise cible? -
< Philippe D�ry - STM
Vendredi 14 octobre 2011 � 10 h 13Pour permettre � tous de se faire une opinion juste et �clair�e, je crois qu’il est important de r�tablir certains faits, tel qu’expliqu� dans cet article : http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/333472/affiche-de-l-opera-de-quat-sous-il-n-y-a-pas-eu-de-censure-affirme-la-stm
1) M�trom�dia Plus n’a pas refus� l’affiche, mais plut�t �mis des r�serves lorsque l’annonceur l’a questionn� sur l’impact possible de l’affiche.
2) L’annonceur a alors d�cid� d’abandonner son affichage.
3) La STM n’a pas �t� consult�e et il est clair que l’affiche aurait �t� accept�e si cela avait �t� le cas.La STM et M�trom�dia plus se basent sur les Normes canadiennes de la publicit� et au gros bon sens pour l’affichage publicitaire dans le m�tro. Nous recevons peu de plaintes du public sur la nature des publicit�s.
Philippe D�ry – Conseiller affaires publiques
Soci�t� de transport de Montr�al -
Jean-Luc Autret
Vendredi 14 octobre 2011 � 13 h 34Merci m. Dery de votre pr�cision,
on voit bien que Mme David et plusieurs autres ont pr�f�r� sauter au conclusion que de bien s’informer, ce qui signifie analyser les deux c�t�s de la m�daille.
Une telle attitude me d�sole beaucoup. Je me serai attendu � un peu plus de rigueur de la part de gens qui souhaitent gouverner le Qu�bec.
En bref, vous avez fait de la d�magogie Mme David, j’esp�re que vous serez en mesure de prendre le recule n�cessaire pour vous excuser et de ne plus recommencer.
Un �lecteur fort d��u
-
Richard Langelier
Vendredi 14 octobre 2011 � 15 h 23Sur ce blogue, Jean-Luc Autret s’est toujours fait le chantre d’une soci�t� o� il n’y aurait que la libert� individuelle. � There is nothing such a society � disait Margaret Thatcher. Aujourd’hui, Jean-Luc Autret d�fend la soci�t� qui ne saurait voir ce d�but de sein. Bizarre!
J’ai personnellement beaucoup de diff�rends avec Qu�bec solidaire. J’en ai exprim� plusieurs sur ce blogue. Je consid�re que le concept de � gauche �, comme tous les concepts a ses limites. Je me d�finis tout de m�me � de gauche �, parce que je consid�re qu’une redistribution des richesses, sans tomber dans l’�galitarisme plat, permet � l’individu de faire ses choix. Qu’il choisisse un spectacle de C�line Dion ou la neuvi�me symphonie de Beethoven, la soci�t� n’a rien � dire. Si le choix de consommation de l’individu a des cons�quences sur la soci�t�, par exemple les propri�taires de chalet qui provoquent des algues vertes par leurs rejets, la soci�t� est en droit de se prot�ger.
Comme Fran�oise David,, � Je m�insurge radicalement contre ces censeurs nouveau genre qui pr�tendent d�cider pour nous ce qui est offensant dans l�art et ce qui ne l�est pas Je m�insurge radicalement contre ces censeurs nouveau genre qui pr�tendent d�cider pour nous ce qui est offensant dans l�art et ce qui ne l�est pas. �
-
Jean-Luc Autret
Vendredi 14 octobre 2011 � 16 h 06Le probl�me M. Langelier dans vos propos c’est que les censeurs n’ont pas fait de censure.
On ne peut quand m�me pas reprocher � M�trom�dia Plus d’avoir refus� une affiche qui ne lui a pas �t� propos� formellement.
Personnellement je m’insurge contre la d�magogie et les attaques sans fondements qu’elles soient faite par des gens de droite, de gauche ou de centre.
Je ne changerai point et je d�noncerai toujours la d�magogie.
-
Richard Langelier
Vendredi 14 octobre 2011 � 16 h 31@ Jean-Luc Autret
� Le probl�me M. Langelier dans vos propos c’est que les censeurs n’ont pas fait de censure. �
C’est sans doute, mon vieil �ge (63 ans) qui me fait dire que s’il n’y a pas de censeurs, il n’y a pas de censure.
Comme vous, je m’insurgerai toujours contre la d�magogie et les attaques sans fondements qu’elles soient faite par des gens de droite, de gauche ou de centre. Je me trompe peut-�tre, mais j’ai l’impression, en vous lisant, qu’une main invisible a censur�. Si je me trompe, corrigez-moi, j’en serai fort aise. -
Jean-Luc Autret
Vendredi 14 octobre 2011 � 16 h 36Mon propos est exact et sans intervention divine ou humaine
-
Richard Langelier
Vendredi 14 octobre 2011 � 16 h 37@ Jean-Luc Autret
� Le probl�me M. Langelier dans vos propos c’est que les censeurs n’ont pas fait de censure. �C’est sans doute, mon vieil �ge (63 ans) qui me fait dire que s’il n’y a pas de censeurs, il n’y a pas de censure.
Comme vous, je m’insurgerai toujours contre la d�magogie et les attaques sans fondements qu’elles soient faites par des gens de droite, de gauche ou de centre. Je me trompe peut-�tre, mais j’ai l’impression, en vous lisant, qu’une main invisible a censur�. Si je me trompe, corrigez-moi, j’en serai fort aise. -
Darwin
Vendredi 14 octobre 2011 � 21 h 40@ Jean-Luc Autret
�Un �lecteur fort d��u�
Voulez-vous dire que vous auriez vot� QS sans cette prise de position?
Par ailleurs, on dirait que nous n’avons pas lu de la m�me fa�on l’article que vous mettez en lien.
On y lit :
�La charg�e de ventes de MMP lui a alors sugg�r� de proposer d’autres photographies, en indiquant que la tenue l�g�re des femmes pouvait poser probl�me.�
Il fallait donc proposer un autre affichage! Et cette agence trouvait que �la tenue l�g�re des femmes pouvait poser probl�me�! Mais pas celles qu’on voit nous vendre du parfum…
Le monsieur de la STM dit : �M�trom�dia Plus n�a pas refus� l�affiche, mais plut�t �mis des r�serves lorsque l�annonceur l�a questionn� sur l�impact possible de l�affiche.�
Nuance, ses r�serves entra�naient le rejet de la premi�re affiche et la proposition de nouvelles!
Bref, il est clair que vous ne cherchez qu’� discr�diter un parti qui pr�sente des positions diff�rentes des v�tres. Pas fort et m�me � la limite du trollage…
-
the Ubbergeek
Vendredi 14 octobre 2011 � 23 h 28@Darwin
Je doute qu’il aurait vot� QS, je crois que me rappeler et avoir not� qu’il avait eu des propos plut�t align� libertarien-droite dans le pass�. L’individu, sa responsibalit�, pas de ‘Gouvermaman, etc.
-
Darwin
Samedi 15 octobre 2011 � 00 h 25@ the Ubbergeek
�Je doute qu�il aurait vot� QS�
C’�tait de l’ironie. Je sais tr�s bien que M. Autret est � droite. Je l’ai d�j� lu avant aujourd’hui. Je voulais simplement montrer que sa suppos�e d�ception face � la position de Mme David n’a rien � voir avec le sujet, mais tout avec sa position id�ologique. Il semble que ce n’�tait pas assez clair.
D�sol�.
-
Jocelyne Alarie
Samedi 15 octobre 2011 � 22 h 59Pour revenir � l’essentiel, j’appuie le message de Fran�oise David et je trouve que la STM est bien hypocrite quand on ouvre les yeux dans le m�tro… Ils ne re�oivent peu de plaintes? Eh bien il est grand temps de commencer � en faire…
-
Jocelyne Robert
Dimanche 16 octobre 2011 � 10 h 58Cette affiche est subversive parce qu’elle promeut le plaisir.
sans inciter � une consommation n�vrotique
…Le plaisir, la libert� sont suspects dans nos soci�t�s priapiques!
-
Charles-Hugo
Vendredi 28 octobre 2011 � 09 h 46Si on compare l’affiche de la troupe de th��tre Sibyllines aux affiches surdimensionn�es du parfum loverdose affich�es pr�sentement � Berri-UQAM, il n’y a pas � se demander laquelle est la plus sexuelle.